E. D. Mytsa, M. A. Pobedinskaya, L. Yu ។ Kokaeva, S. N. Elansky
ការដួលរលំនៃដំឡូងនិងប៉េងប៉ោះយឺតបណ្តាលមកពីសារពាង្គកាយដែលមានលក្ខណៈដូចផ្សិតគឺអូម៉ូកូសភូតូធូរ៉ា (ម៉ុង) ដឺបារីមានជាទូទៅនៅស្ទើរតែគ្រប់តំបន់នៃពិភពលោកដែលដំណាំទាំងនេះត្រូវបានដាំដុះ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអេពីភីធីការបាត់បង់ទិន្នផលដំឡូងពីការយឺតអាចឈានដល់ ១០-៣០% ឬលើសពីនេះនិងប៉េងប៉ោះរហូតដល់ ១០០% (អ៊ីយ៉ានីកុក et al ។ , ២០០៥) ។
ប្រភពមួយក្នុងចំណោមប្រភពសំខាន់ៗនៃការណែនាំដំបូងភី។ infestans ដែលនាំឱ្យមានការឆ្លងមេរោគរុក្ខជាតិគឺជារចនាសម្ព័ន្ធបន្តពូជដែលមានជញ្ជាំងក្រាស់ - រនុក។ ការបង្កើតកូនកាត់បង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការឆ្លងកាត់ពូជឪពុកម្តាយខុសគ្នាហ្សែនរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងនៃភាពចម្រុះនៃហ្សែននៅក្នុងចំនួនប្រជាជនដែលជាលទ្ធផលនៃដំណើរការនៃការបន្សាំនៃពូជទៅនឹងពូជថ្មីនិងការប្រើផ្សិតត្រូវបានពន្លឿន។ ការបង្កើតអូផូរភី។ infestans នៅក្នុងវិស័យនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើននៃពិភពលោក: ប្រទេសរុស្ស៊ី (Smirnov et al ។ , 2003), ន័រវេស (Hermansen et al ។ , 2002), ស៊ុយអែត (Strцmberg et al ។ , 2001), ហូល្លង់ (Kessel et al ។ , 2002) និង តំបន់ផ្សេងទៀត។ មានភ័ស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថាភ្នាក់ងារទេសចរណ៍នៃភ្នាក់ងារបង្កហេតុនៃភាពយឺតយ៉ាវអាចរស់បានជាង ២ ឆ្នាំនៅក្នុងដីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពឋិតនៅបាន (Hermansen et al ។ , ២០០២; Bшdker et al ។ , ២០០៦) និងបង្កឱ្យមានការឆ្លងមេរោគរុក្ខជាតិបន្ទាប់ពីមានការរីកដុះដាល (Lehtinen et al ។ , 2; Ulanova et អាល់ឆ្នាំ ២០១០) ។
វិធីសាស្រ្តសំខាន់នៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការចាំងចុងនៅថ្ងៃនេះគឺការការពារគីមីដែលមាននៅក្នុងការព្យាបាលការដាំជាមួយនឹងការត្រៀមលក្ខណៈផ្សិត។ សារធាតុគីមីជាច្រើនដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីការពារដំឡូងនិងប៉េងប៉ោះពីការប៉ះទង្គិចចុងមានឥទ្ធិពលរារាំងខ្លាំងទៅលើការបង្កើតអ័រតូស (Kessel et al ។ , 2002; Kuznetsov, 2013) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្នាំដទៃទៀតត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយលើដំឡូងដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ភី។ infestans ហើយឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើការបង្កើតអូសាស្ដ្រមិនត្រូវបានគេដឹងទេ។ ដូច្នេះគោលបំណងនៃការងារនេះគឺដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃការបង្កើតអេសស្ត្រូសនៃថ្នាំមួយចំនួនដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយលើដំឡូងប៉ុន្តែមិនបានចុះបញ្ជីប្រឆាំងនឹងការយឺតទេ។
យើងបានប្រើ 9 ភី។ infestans នៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលញែកចេញដោយពួកយើងពីស្លឹកដំឡូងដែលឆ្លងនៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូតំបន់លីងរ៉ាតតំបន់រ៉ាយហ្សាន។ ដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃការលូតលាស់របស់ mycelium និងការបង្កើត oospores ថ្នាំដូចខាងក្រោមត្រូវបានគេប្រើ: fungicides Maxim (ធាតុផ្សំសកម្ម fludioxonil ពីថ្នាក់នៃ phenylpyrroles) និង Scor (difenoconazole, triazoles), ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត Aktara (thiamethoxam, neonicotinoids) និងថ្នាំ Tanrek (imidotinrib) , ទ្រីយ៉ាហ្ស៊ីន) ។ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតទាំងអស់ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុង "កាតាឡុករដ្ឋនៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនិងគីមីវិទ្យា" សម្រាប់ឆ្នាំ ២០១៤ ដើម្បីសិក្សាពីផលប៉ះពាល់នៃកំហាប់ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតទៅលើការលូតលាស់នៃអាណានិគមអូមេកូទិកសំពាធនីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានប្លុកអាហ្គ្រីនៅកណ្តាលនៃម្ហូបភីតទ្រីដែលមានជាតិអូតាម៉ីមក្រាស់។ ថ្នាំសំលាប់មេរោគតេស្តត្រូវបានបន្ថែមជាបឋមទៅនឹងឧបករណ៍ផ្ទុកនៅកម្រិតកំហាប់ 2014, ១០, ១០,០ និង ១០០,០ មីលីក្រាម / លីត្រ (ទាក់ទងនឹងធាតុផ្សំសកម្ម - ឌី។ អេ។ ) ។ ក្នុងនាមជាវត្ថុបញ្ជាយើងបានប្រើឧបករណ៍ផ្ទុកដោយមិនចាំបាច់បន្ថែមថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ ការបំផុសគំនិតត្រូវបានគេដាក់នៅសីតុណ្ហភាព ១៨ អង្សាសេសម្រាប់រយៈពេល ១២-១៥ ថ្ងៃរហូតដល់អង្កត់ផ្ចិតអាណានិគមនៃការគ្រប់គ្រងដោយគ្មានថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតមានចំនួន ៧០-៨០% នៃអង្កត់ផ្ចិតចានម្ហូបភីទ្រីបន្ទាប់ពីនោះអង្កត់ផ្ចិតនៃអាណានិគមត្រូវបានវាស់វែងនៅក្នុងវ៉ែនតាត្រួតពិនិត្យនិងបំរែបំរួលពិសោធន៍។
ការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្តជា ៣ ចម្លង។ ការសិក្សាអំពីការបង្កើតអូសស្ត្រូសត្រូវបានអនុវត្តលើឧបករណ៍ផ្ទុកអេតាណុល (3 មីលីលីត្រនៅក្នុងម្ហូបភីតទ្រី) ជាមួយនឹងការបន្ថែមនៃថ្នាំសម្លាប់ផ្សិតនៅការប្រមូលផ្តុំ 30, 0.1, 1.0 និង 10.0 មីលីក្រាម / អិលហើយនៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកដោយគ្មានថ្នាំសម្លាប់មេរោគ (ការគ្រប់គ្រង) ។ ចំពោះបញ្ហានេះប្លុកអាហ្គូដែលមានប្រភេទមិត្តរួមប្រភេទ A100.0 និង A1 ត្រូវបានដាក់ជាគូលើផ្ទៃនៃសារធាតុចិញ្ចឹមនៅចម្ងាយ ៥ ស។ មពីគ្នា។ ការបំផុសគំនិតត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅភីល្អបំផុត។ ទារកនៅសីតុណ្ហភាព 2 អង្សាសេរយៈពេល 5 ថ្ងៃ។ បន្ទាប់ពីការដាំដុះឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹមជាមួយ spores ត្រូវបានលក់បន្តជាមួយឧបករណ៍លាយក្នុងទឹក 18 មីលីលីត្រហើយការរៀបចំមីក្រូទស្សន៍ត្រូវបានរៀបចំពីការព្យួរលទ្ធផល។ នៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់នីមួយៗវាលមើលចំនួន ១៨០ ត្រូវបានគេមើល (ចំនួន ៣ ចម្លង ៦០ ទិដ្ឋភាពនៃវាល) ។ បន្ទាប់មកកំហាប់នៃអ័រសឺរត្រូវបានគេគណនាឡើងវិញ (ផេក / ofL នៃឧបករណ៍ផ្ទុក) ។
ផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតទៅលើការលូតលាស់នៃអាណានិគមមូល។ ឌីសេនណូហ្សូឡា, thiamethoxam និង imidacloprid មិនមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើការលូតលាស់រ៉ាឌីកាល់របស់ភី។ infestans (តារាងទី ១) ។ ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ metribuzin បណ្តាលឱ្យមានការលូតលាស់យឺត ៗ នៅក្នុងរយៈពេលដំបូង (ការលូតលាស់ ៥-៧ ថ្ងៃ) ទោះយ៉ាងណានៅថ្ងៃទី ១០ អង្កត់ផ្ចិតនៃអាណានិគមមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ស្ថិតិ Fludioxonil រារាំងការអភិវឌ្ឍរបស់ភី។ infestans នៅការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងមធ្យមជាង 1 មីលីក្រាម / លីត្រមួយ។
តារាង 1
ផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតលើការលូតលាស់មូលនៃអាណានិគម Phytophthora infestan
Fungicide-DV (គ្រឿងញៀន) | អង្កត់ផ្ចិតអាណានិគមនៅកំហាប់ផ្សេងៗគ្នា (មីលីក្រាម / អិល) ឌីអេដឌីមក្នុងមធ្យមមម | ||||
0.0 | 0.1 | 1.0 | 10.0 | 100.0 | |
Thiamethoxam (គ្រឿងញៀនអាតាតា) | ២.១ ± ២.២ | ២.១ ± ២.២ (99%) | ២.១ ± ២.២ (100%) | ២.១ ± ២.២ (99%) | - |
Imidacloprid (Tanrek) | ២.១ ± ២.២ | - | 76 ± 9 (96%) | 77 ± 8 (97%) | ២.១ ± ២.២ (96%) |
Fludioxonil (អតិបរមា) | 82 ± 6 | - | 74 ± 12 (90%) | 56 ± 10 (68%) | ២.១ ± ២.២ (56%) |
Metribuzin (Zenkor) | 88 ± 12 | - | 85 ± 12 (97%) | 86 ± 9 (98%) | 80 ± 5 (91%) |
ស្កេនដូណូហ្សូល (ស្កូប) | 82 ± 7 | - | 76 ± 9 (93%) | ២.១ ± ២.២ (102%) | 81 ± 6 (99%) |
ចំណាំ។ សញ្ញា "±" ត្រូវបានបន្តដោយចន្លោះជឿជាក់សម្រាប់កម្រិតសំខាន់ ០.០៥ ។ តម្លៃនៅក្នុងវង់ក្រចកបង្ហាញពីសមាមាត្រនៃអង្កត់ផ្ចិតនៃអាណានិគមនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ពិសោធន៍ទៅនឹងថានៅក្នុងការគ្រប់គ្រងដោយគ្មានថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ សញ្ញា“ -” មានន័យថាការស្រាវជ្រាវមិនត្រូវបានអនុវត្ត។
តារាង 2
ផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតលើការបង្កើតអូសស្ត្រូស Phytophthora infestan នៅក្នុងបរិស្ថាន agar
Fungicide-DV (គ្រឿងញៀន) | ចំនួន oospores នៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកនៅឯការប្រមូលផ្តុំផ្សេងៗគ្នា (mg / l) DV, pcs / μl | ||||
0.0 | 0.1 | 1.0 | 10.0 | 100.0 | |
Thiamethoxam (គ្រឿងញៀនអាតាតា) | ២.១ ± ២.២ | ២.១ ± ២.២ (100%) | 79.1 ± 3.9 (100%) | ២.១ ± ២.២ (90%) | - |
Imidacloprid (Tanrek) | ២.១ ± ២.២ | - | ២.១ ± ២.២ (88%) | ២.១ ± ២.២ (83%) | ២.១ ± ២.២ (45%) |
Fludioxonil (អតិបរមា) | ២.១ ± ២.២ | - | ២.១ ± ២.២ (87%) | ២.១ ± ២.២ (65%) | ២.១ ± ២.២ (36%) |
Metribuzin (Zenkor) | ២.១ ± ២.២ | - | ២.១ ± ២.២ (70%) | 118.2 ± 9.3 (88%) | ២.១ ± ២.២ (55%) |
ស្កេនដូណូហ្សូល (ស្កូប) | ២.១ ± ២.២ | ២.១ ± ២.២ (91%) | ២.១ ± ២.២ (103%) | ២.១ ± ២.២ (69%) | ២.១ ± ២.២ (45%) |
ការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតលើការបង្កើតអូផូស្តាភីភី។ infestans នៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹម។ វាត្រូវបានគេរកឃើញថាការថយចុះគួរឱ្យកត់សំគាល់តាមស្ថិតិនៃចំនួនសសៃនៅកន្លែងប្រមូលផ្តុំជាក់លាក់គឺបណ្តាលមកពីការរៀបចំដែលបានស៊ើបអង្កេតទាំងអស់ (តារាងទី ២) ។ នៅឯកំហាប់នៃសារធាតុសកម្មចំនួន ១,០ មីលីក្រាមក្នុងមួយលីត្រថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតទាំងអស់លើកលែងតែការត្រៀម Aktara និង Skor បាននាំអោយមានការថយចុះគួរអោយកត់សំគាល់នូវបរិមាណនៃ oospores ដែលបានបង្កើតឡើង (ដោយ ១២-២៤% បើប្រៀបធៀបនឹងវត្ថុបញ្ជា) ។ ការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៃការប្រមូលផ្តុំសារធាតុសកម្មនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកនាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវឥទ្ធិពលរារាំង។ ការរៀបចំដែលមានមូលដ្ឋានលើ thiamethoxam និង difenoconazole បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សំគាល់នៃចំនួន oospores នៅពេលដែលកំហាប់នៃសារធាតុសកម្មនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកគឺច្រើនជាង 2 មីលីក្រាម / លីត្រ។
ការពិភាក្សានិងសន្និដ្ឋាន។ ការសិក្សាអំពីផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមិនបានចុះបញ្ជីប្រឆាំងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃដំឡូងលើការរីកដុះដាលនៃមីញ៉ូមមីញ៉ូមបានបង្ហាញថាជាការរំពឹងទុកការទប់ស្កាត់កំណើនខ្សោយ (fludioxonil) ឬគ្មានផលប៉ះពាល់លើការលូតលាស់ (ការសិក្សាពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដទៃទៀត) ។
តារាង 3. ការប្រមូលផ្តុំសារធាតុសកម្មនៅក្នុងអង្គធាតុរាវដែលកំពុងធ្វើការ
ការរៀបចំ (ថ្នាំសំលាប់មេរោគ - ឌីវី) | ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការងារនៃការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ឌីអេដនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹម, មីលីក្រាម / លីត្រ | ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃឌីអេដឌីនៅក្នុងអង្គធាតុរាវដែលកំពុងធ្វើការក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការដំឡូងមីលីក្រាម / លីត្រ |
---|---|---|
អាតាតា (thiamethoxam) | 0.1, 1, 10 | ៣៧-៧៥ * |
Tanrek (imidacloprid) | 1, 10, 100 | 50-100 |
Maxim (fludioxonil) | 1, 10, 100 | 1000 |
ហ្សិនកូ (មេត្រូហ្សាហ្សីន) | 1, 10, 100 | 1630-4900 |
ស្កូដូ (ឌីហ្សូណូណូហ្សូល) | 0.1, 1, 10, 100 | 188-625 |
* តម្លៃត្រូវបានបង្ហាញយោងតាម“ កាតាឡុករដ្ឋនៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនិងកសិគីមី” សម្រាប់ឆ្នាំ ២០១៤ ។
ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលបានសិក្សាទាំងអស់បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះនៃការបង្កើតអូសស្តូតនៅក្នុងមធ្យូងសរធាតុចិញ្ចឹម។ កំហាប់នៃថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកមានកំរិតទាបឬប្រហាក់ប្រហែល (សំរាប់អ៊ីម៉ីកាក្លូប) ទៅនឹងកំហាប់ដែលបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងអង្គធាតុរាវដែលកំពុងដំណើរការ (តារាង ៣) ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់យើងការបង្ក្រាបនៃការបង្កើតអូសស្ត្រូមបានកើនឡើងនៅពេលកម្រិតនៃថ្នាំកើនឡើងដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងនូវឥទ្ធិពលនៅពេលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គធាតុរាវដែលប្រមូលផ្តុំកាន់តែច្រើន។ Difenoconazole បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ oospores មិនត្រឹមតែនៅក្នុងការពិសោធន៍លើមធ្យោមសារធាតុចិញ្ចឹមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងការធ្វើតេស្តលើស្លឹកដំឡូងកាត់ដែលបានដាក់ក្នុងអង្គធាតុរាវដែលមានផ្ទុកសារធាតុគីមី។ ដូច្នេះនៅក្នុងពូជវ៉េតាប៊ែររៀរៀស្យូស ៣២ កន្លែងក្នុង ១ ម ២ នៃផ្ទៃស្លឹកត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងវត្ថុបញ្ជានៅឯកំហាប់ឌីឌីណូណូហ្សូលក្នុងទឹក ១០ មីលីក្រាម / លីត្រ - ២៤ និងនៅ ១០០ មីលីក្រាម / លីត្រ - ១២ អយស្ទ័រ / ម ២ ។ ភាពខុសគ្នានៃការប្រមូលផ្តុំនៃអ័រសឺរនៅ 3 មីលីក្រាម / លីត្រនៃថ្នាំបាញ់ថ្នាំផ្សិតនិងក្នុងការគ្រប់គ្រងគឺមានលក្ខណៈស្ថិតិ (អេលសាស្គីមីសស្កាដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយ) ។
ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងកោសិកាផ្សិត។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍យើងមិនអាចរកឃើញព័ត៌មានដែលក្នុងន័យមួយចំនួនពន្យល់ពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃថ្នាំដែលបានសិក្សាលើការបង្កើតអេសស្តូត។ តោះព្យាយាមធ្វើការសន្មត់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់ឌីហ្សូណូណូហ្សូល។ យន្តការនៃសកម្មភាពផ្សិតរបស់វាគឺការហាមឃាត់អង់ស៊ីម C14-dimethylase ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើកោសល្យវិច័យជីវគីមី។ ស្តេរ៉ូអ៊ីតត្រូវបានសំយោគដោយផ្សិតរុក្ខជាតិនិងសារពាង្គកាយដទៃទៀតហើយជាផ្នែកមួយនៃភ្នាសកោសិការបស់វា។ អូមេកាតូសនៃពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកភូដ្យូមមានអវត្ដមាននៃការលូតលាស់លូតលាស់ហើយការបង្កើតអយស្ទ័រត្រូវបានបង្ក្រាបទាំងស្រុង (Elliott et al ។ , 1966) ។
Oomycetes មិនអាចសំយោគស្តេរ៉ូអ៊ីតដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ពួកគេបញ្ចូលទៅក្នុងភ្នាសរបស់ពួកគេអេស្ត្រូសដែលទទួលបានពីរោងចក្រម៉ាស៊ីនដោយកែប្រែពួកគេ។ នៅក្នុងការពិសោធន៍របស់យើងយើងបានប្រើឧបករណ៍ oat agar medium ដែលសំបូរទៅដោយâ-sitosterol និង isofucosterol (Knights, ១៩៦៥) ពោលគឺសារធាតុដែលជម្រុញការបង្កើត oospores ។ វាអាចទៅរួចដែលថាឌីហ្សូណូណូហ្សូលរារាំងការងាររបស់អង់ស៊ីមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកែប្រែឬការប្រើប្រាស់សមាសធាតុស្តេរ៉ូអ៊ីតដែលទទួលបានពីរុក្ខជាតិ។ នេះអាចជួយកាត់បន្ថយអាំងតង់ស៊ីតេនៃការបង្កើតអូសាប។
នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំតូចៗដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការងាររបស់យើងឌីហ្សូណូណូហ្សូលមានឥទ្ធិពលរំញោចខ្សោយទៅលើការលូតលាស់របស់ mycelium និងការបង្កើត oospores ។
ការបង្ក្រាបនៃការបង្កើតអូសស្តូតនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹមត្រូវបានបង្ហាញពីមុនសម្រាប់ថ្នាំប្រឆាំងនឹងផ្សិត phytophthora ។ ដូច្នេះនៅក្នុងការងាររបស់ Kessel et al ។ (ឆ្នាំ ២០០២) បានធ្វើការស្រាវជ្រាវគ្រឿងញៀនថ្នាំអាភីទិកភូឡូរ៉ូអ៊ីតច្រើនជាង ១០ ប្រភេទ។ Fluazinam, dimethomorph និង cymoxanil នៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់បានលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវការបង្កើត oospores នៅក្នុងមធ្យម agar មួយ; metalaxil, maneb និង propamocarb បានបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពល្មម; mancozeb និង chlorothalonil អនុវត្តមិនមានប្រសិទ្ធិភាពលើការបង្កើតអូសាទឡើយ។ នៅក្នុងការងាររបស់ S.A. Kuznetsov (Kuznetsov, 2002) ការទប់ស្កាត់ការបង្កើតអូសស្តូតនៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកសារធាតុចិញ្ចឹមដោយការប្រមូលផ្តុំមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃលោហៈធាតុត្រូវបានបង្ហាញ។
ការពិសោធន៍របស់យើងបានបង្ហាញថាការរៀបចំថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតត្រូវបានប្រើលើដំឡូងបារាំងសូម្បីតែគ្មានឥទ្ធិពលរារាំងដោយផ្ទាល់ទៅលើការលូតលាស់នៃធាតុបង្ករោគចុងក្រោយក៏ដោយក៏រារាំងដល់ការបង្កើតអូផូស្វាត។ ដូច្នេះការការពារគីមីឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៃដំឡូងដោយប្រើថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតនិងថ្នាំសំលាប់ស្មៅជួយកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការបង្កើតអូសស្តូតនៅក្នុងស្លឹករុក្ខជាតិ។
ការងារនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយមូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (គម្រោងលេខ ១៤-៥០-០០០២៩) ។
អត្ថបទនេះត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិ“ រោគវិទ្យានិងរោគវិទ្យា” (ភាគ ៥០ លេខ ១ ឆ្នាំ ២០១៦) ។